نُشرت في 25 يوليو. • نُشرت في الأصل على موقع pragmatic-engineer.hashnode.dev
لقد نظرت إلى الجهاز الطرفي الخاص بي الأسبوع الماضي وأدركت أن وكيل الذكاء الاصطناعي الخاص بي لديه نفس الوصول لنشر الإنتاج كما كان لديه للبحث في ملف README. لا توجد سياسة. لا الموافقات. لا يوجد مسار التدقيق. ثلاثة خوادم MCP متصلة مباشرة، جنبًا إلى جنب، بثقة متطابقة.
الأولين كانا جيدين - بحث المستندات، والبحث عن الكود. للقراءة فقط. والثالث يمكن أن يشجع البناء على الإنتاج. وذلك عندما تم النقر فوق: قامت MCP بتوحيد كيفية تحدث العملاء مع الأدوات، لكنها لم تفعل شيئًا على الإطلاق لما يحدث بعد توصيل أكثر من اثنين منهم.
يحتوي الريبو الرسمي لخوادم MCP على 88,900 نجمة و11,300 شوكة. Claude، ChatGPT، VS Code، Cursor - جميعهم يتحدثون MCP. يوجد سجل لتصفح الخوادم. النظام البيئي ينطلق، ولم أتمكن من العثور على أداة حوكمة واحدة لأي منها.
تقوم بوابات API بتوجيه HTTP. إنهم لا يفهمون مخططات أدوات MCP. لا يمكنك كتابة قاعدة تنص على "يمكن لهذا الوكيل استخدام النشر: الترقية وليس النشر: التراجع" - لا تعرف البوابة ما هي هذه العناصر.
تعمل البرامج الوسيطة المخصصة حتى يغادر الشخص الذي قام ببنائها ولا يفهم أحد كيف تعمل سلسلة الموافقة. لا واجهة المستخدم. يتطلب كل خادم جديد تغييرات في التعليمات البرمجية.